決戰于境外——魏延陽谿之戰成為經典伏擊戰役

    魏延是蜀漢中最具有爭議的人之一?!度菀濉芬暈貉幽院笥蟹垂俏貉穎簧碧峁┖俠砘磧?。魏延支持者則以諸葛亮跪謝魏延墓反駁。

    魏延和黃忠是劉備入蜀時以火箭速度升遷的傳奇性人物。魏延跟隨劉備入蜀時,不過是劉備的一名親兵,劉備奪取巴蜀后,因功成為牙門將軍;劉備奪取漢中后更出人意料的頂替張飛鎮守漢中,承擔和關羽一樣的重任。

    黃忠在劉備入蜀時是假裨將軍(曹操冊封的),以擔保韓玄的人質身份;劉備奪取巴蜀后,成為討虜將軍;定軍山之戰斬殺夏侯淵,成為征西將軍;劉備稱漢中王時成為后將軍。

    和黃忠有定軍山斬殺夏侯淵戰功不同,魏延在入蜀、奪漢中等戰爭期間并無大戰功績記錄。為什么劉備不用張飛(江州俘虜嚴顏、巴西擊敗張郃)、趙云(漢中空營門擊退曹軍)、黃忠(定軍山斬殺夏侯淵)等有大戰功的人,而用魏延這個沒有大戰功的人?

    《三國志 魏延傳》只記錄魏延在入蜀時“數有戰功”,但沒有記錄魏延在奪取漢中時有戰功或參與記錄。

    劉備和魏延關于漢中防御的問答,更多是安撫部下的不滿,讓魏延鎮守漢中更具有合理性和信服力。

    因此作為魏延唯一大戰記錄的陽谿之戰就成為了魏延的成名戰,顯得非常重要,是了解和評判魏延能力的重要依據。魏延因陽谿之戰被封前軍師、征西大將軍、假節。一同作戰的吳懿被封左將軍(馬超職位)。

    配圖

    娆ф床瓒崇悆浜斿ぇ鑱旇禌 :蜀漢時期軍職情況概覽

    欧国联和欧洲杯 www.txkhb.com 劉備死后,諸葛亮以丞相開府,設置的官職有:

    軍師祭酒、前、后軍師、長史、司馬、從事中郎、主簿、參軍、行參軍、東曹掾、西曹掾、倉曹掾、令史,記室、門下督等。這些官職都是蜀漢朝廷任免,并非諸葛亮自行任免。

    管理軍政的將軍有:典軍(中典軍、后典軍)——監軍(中監軍、前監軍、右監軍)——護軍(中護軍、前護軍、后護軍、左護軍、右護軍、護軍、行護軍)——領軍(中領軍、領軍、前領軍),以中領軍職位最高。

    征伐將軍有:大將軍——膘騎將軍(左驃騎將軍、右驃騎將軍)——車騎將軍(左車騎將軍、右車騎將軍)——衛將軍——左右前后將軍——諸號大將軍(鎮軍大將軍、輔國大將軍、鎮西大將軍、鎮北大將軍、鎮南大將軍、征西大將軍、右大將軍)——輔漢將軍——四方、四鎮將軍(鎮東將軍、鎮北將軍、鎮南將軍、征西將軍、征南將軍、征北將軍)——鎮軍將軍——安南將軍——平北將軍——振威將軍——討寇將軍——蕩寇將軍——奮威將軍——翊軍將軍。

    軍職品級從低到高為:伍長——什長——都伯(百夫長)——百人將——牙門將(即劉備專門為趙云、魏延設立的牙門將軍,其實就是千夫長)——騎都督——部曲都督——別部司馬——都尉(呂布、張遼等擔任的騎都尉)——校尉——中郎將——裨將軍——偏將軍——諸號將軍(鎮軍將軍、安南將軍、平北將軍、振威將軍、討寇將軍、討逆將軍、蕩寇將軍、奮威將軍、翊軍將軍等)——四方將軍(四征、四鎮將軍)——左右前后將軍——衛將軍——膘騎、車騎將軍——大將軍。

    簡單來說,大將軍、膘騎將軍,地位僅次于丞相,地位等同公爵;車騎將軍、衛將軍、左右前后將軍,地位如同上卿;四征將軍掌管征伐,四鎮將軍掌管鎮守,四安將軍負責治安,四平將軍負責平定內亂。

    劉備為讓魏延鎮守漢中,把魏延從一個千夫長地位的牙門將軍,提拔到諸號將軍,并特別設立鎮遠將軍給魏延,連升9級,可謂是火箭速度。劉備稱帝后又提拔魏延為四方將軍的鎮北將軍。

    關羽之所以懟黃忠不懟魏延,就是因為黃忠的后將軍和他平起平坐,魏延的鎮遠將軍和他差幾級。

    陽谿之戰背景

    陽谿之戰是在230年曹真4路攻打漢中之戰背景下發生的。

    228年春諸葛亮第一次北伐;228年冬諸葛亮第二次北伐;229年諸葛亮第三次北伐,奪取曹魏武都郡、陰平郡。當時曹魏大司馬曹真,因為諸葛亮連續幾年北伐曹魏而被激怒,發動了4路進攻漢中戰爭。

    曹真的計劃是:

    “真以八月發長安,從子午道南入。司馬宣王溯漢水,當會南鄭。諸軍或從斜谷道,或從武威入?!?/p>

    曹真四路進攻漢中計劃如下圖:

    230年曹真四路進攻漢中

    藍色線是曹真從長安走子午谷道進攻漢中路線,;紫色線是司馬懿從魏興郡(西城郡)沿漢水而上,和在漢水北岸的曹真軍配合作戰,會師南鄭;綠色線是張郃從斜谷道進攻漢中路線;黃色線是調集雍涼騎兵,從武威郡經過羌中,走歧山進攻漢中。

    《三國志 后主傳》記錄和《曹真傳》有差異:走斜谷道的是曹真,走子午谷的是張郃:

    “八年秋,魏使司馬懿由西城,張郃由子午,曹真由斜谷,欲攻漢中?!?/p>

    《華陽國志 后主傳》記錄和《三國志 后主傳》一致:

    “秋,魏大將軍司馬宣王由西城,征西車騎將軍張郃由子午,大司馬曹真由斜谷,三道將攻漢中?!?/p>

    黃色線的雍涼騎兵就是郭淮、費曜軍。當時郭淮是雍州刺史,費曜從220年平定張進酒泉之亂起就基本呆在涼州。

    面對曹魏四路進攻,諸葛亮的對策是:

    1、 率軍在成固、赤坂二地以逸待勞,和曹魏軍決戰;

    2、 下令李嚴率領2萬軍支援漢中;

    3、 派遣魏延、吳懿率軍主動到羌中、南安郡交界的陽谿迎戰遠來的郭淮、費曜雍涼騎兵。

    但是后來因為連下30多天大雨,棧道斷絕,曹明帝下令曹真等班師。于是曹真、張郃、司馬懿并沒有和漢中的諸葛亮交戰。只有魏延和郭淮在陽谿交戰。


    陽谿之戰過程

    由于《三國志》沒有為吳懿、費曜二人立傳,我們只能從其他人的記錄去推測陽谿之戰的過程。

    《三國志 后主傳》:

    “是歲,魏延破魏雍州刺史郭淮于陽谿?!?/p>

    《華陽國志 后主傳》記錄的是“大破”:

    “丞相司馬魏延、將軍吳懿西入羌中,大破魏后將軍費曜、雍州刺史郭淮于陽溪?!?/p>

    《三國志 魏延傳》:

    “八年,使延西入羌中,魏后將軍費曜、雍州刺史郭淮與延戰于陽谿,延大破淮等?!?/p>

    《三國志 楊戲傳》:

    “建興八年,與魏延入南安界,破魏將費曜,徙亭侯,進封高陽鄉侯,遷左將軍?!?/p>

    《三國志 郭淮傳》沒有記錄陽谿之戰,但可以為陽谿之戰提供兩個背景材料:

    1、 郭淮在西羌中很有威望,因此從羌中行軍。郭淮從曹丕即王位就擔任征羌護軍,協助張郃、楊秋平定西羌叛亂;曹丕稱帝后被冊封為雍州刺史。231年諸葛亮第四北伐時,隴右無糧,郭淮能夠讓西羌家家捐獻糧食作為軍餉,保障了隴右守軍糧餉,避免隴右因為糧食不足而投降蜀漢。

    2、 陽谿之戰耗盡了隴右儲糧。諸葛亮是在231年春發動北伐,曹明帝是230年9月下詔,因此陽谿之戰應當是在230年9月發生的。陽谿之戰中曹魏軍應當是費曜出兵、郭淮出糧的合作模式。

    費曜出兵、郭淮出糧的證據:

    1、 費曜有兵。220年、221年費曜先后平定張進酒泉之亂、涼州盧水胡治元多叛亂;228年冬諸葛亮第二次北伐時,曹真就派遣費曜率軍援救陳倉。

    2、 郭淮有糧但無兵。228年春、229年春諸葛亮兩次北伐,讓隴右兵力不足,但隴右糧食產量豐盛。231年郭淮能從羌胡手中要到足夠的軍餉,說明隴右地區不缺糧。

    因此推定陽谿之戰:

    1、 陽谿之戰是魏延軍伏擊郭淮軍的伏擊戰。郭淮、費曜以涼州騎兵合攻漢中,魏延軍主動進入羌中,在陽谿伏擊急行軍配合進攻漢中的郭淮軍。羌中是羌胡游牧部落地區,是屬于第三方地帶,既不是曹魏地區,也不是蜀漢地區,是出人意外的伏擊地區。

    2、 陽谿之戰中魏延占據地理優勢。羌中一帶多是山谷地形,是擅長山地作戰的蜀漢軍優勢所在,對付涼州騎兵非常有利。對于曹魏騎兵而言,山谷地形作戰等于作繭自縛,完全是劣勢。這也是為什么日后姜維喜歡從羌中北伐的原因,有地利優勢。

    羌中地理形勢見圖 陽谿就在其中

    羌中地理形勢見圖 陽谿就在其中

    3、 郭淮軍攻打漢中所起的作用是牽制,而非攻擊主力。曹真在攻打漢中計劃里,更注重斜谷、子午谷、西城郡三路兵馬的作戰,派遣郭淮率領涼州兵馬攻打漢中,不過是逼迫諸葛亮必須分軍對付郭淮,讓三路軍攻打的蜀漢兵數量更少。因此郭淮軍必須快速行軍以達到分弱蜀漢的戰略目的。

    4、 陽谿之戰記錄之所以語焉不詳,是因為諸葛亮死后魏延、楊儀奪權之爭導致的政治偏見——楊儀造謠魏延意圖率軍投降曹魏。雖然陳壽在《三國志》認為魏延并無反叛之意,不久楊儀也因罪自殺,但蜀漢直到滅亡也沒有公開為魏延平反,澄清謠言。蜀漢楊戲在《季漢輔臣贊》就認定魏延有意投降曹操而有始無終:

    “忘節言亂,疾終惜始”

    在蜀漢朝廷有魏延降魏的政治偏見下,自然不會大幅記錄魏延的戰功。這就是魏延戰功記錄不多,連唯一的大戰功也語焉不詳的原因。


    總結

    1、 陽谿之戰是魏延唯一有記錄的大戰,對于了解魏延軍事能力有重要作用。

    2、 陽谿之戰戰果應當很大。否則魏延不會從丞相司馬、鎮北將軍,升遷為征西大將軍,吳懿從關中都督升遷為左將軍。都是越級提拔。

    3、 陽谿之戰本應是曹真漢中之戰的一部分,但因為大雨撤軍而成為單獨戰役。

    4、 陽谿之戰實踐了魏延對劉備吞偏師的承諾:

    “若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之?!?/p>

    后人只記得王平沿襲魏延實兵諸圍保漢中、姜維撤銷魏延實兵諸圍丟漢中的防御策略。

    但魏延的承諾不僅僅是據守,更有吞偏將之師的承諾。陽谿之戰就是保漢中下的吞偏師實踐。雖然不清楚主動出擊羌中的提議,是諸葛亮主動提出,還是魏延建議的。

    5、 陽谿之戰是魏延第一次也是唯一一次單獨率兵作戰。劉備時期,奪取巴蜀漢中時,魏延還是牙門將軍,沒有獨立率軍作戰資格。在諸葛亮北伐之前,魏延的任務是防守漢中,沒有率軍機會。諸葛亮五次北伐時,魏延沒有單獨率軍作戰的機會,都是作為諸葛亮前鋒進行作戰。

    6、 陽谿之戰是決戰境外的山地伏擊戰,是魏延以擅長山地作戰的蜀漢兵擊敗山地作戰不利的郭準曹魏騎兵的戰役。出人意外的長距離境外伏擊,是陽谿之戰最大的特色。

    7、 陽谿之戰成果斐然,但諸葛亮沒有利用此戰局勢趁機奪取隴右,錯失機遇。從231年春諸葛亮第四次北伐時隴右缺糧的情況看,若諸葛亮在230年冬進行第四次北伐,在隴右地區缺糧、曹魏剛撤大軍班師、難以立即組織大軍救援的情況下,奪取隴右地區機率更大。

    8、 陽谿之戰雙方兵力分析。諸葛亮在漢中的兵力最多7萬。曹真四路大軍進攻,估計至少15萬。因此估算魏延軍兵力在2萬(諸葛亮調李嚴率領2萬兵入漢中,是蜀漢最后的可調之兵。調入2萬兵,應該是填補派遣魏延率軍2萬出擊導致的兵力不足),郭淮軍在3萬左右(郭淮軍是從武威郡出發,因此主要是涼州和隴右兵力,估計也就是3萬左右,曹真、張郃、司馬懿三路才是大軍主力)。

    2萬魏延軍只少不多,3萬郭淮軍只多不少。

    9、 陽谿之戰的作戰目的是保衛229年諸葛亮第三次北伐奪取的武都郡和陰平郡,護衛漢中西部。下圖紅色即是武都郡和陰平郡大致范圍,紅線圈內即是戰爭發生地羌中:

    陽谿之戰的作戰目的

    10、魏延死后蜀漢朝廷中存在魏延降魏的政治偏見,是導致陽谿之戰記錄語焉不詳的根本原因。雖然蔣琬、費瑋等人知道魏延沒有降魏意思,但蜀漢朝廷沒有公開為魏延平反,給時人留下偏見。

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發布,不代表本站觀點。如發現有害或侵權內容,可拔打24小時舉報電話4000070609 或 在線舉報
來自:9tx22v工人  > 360
舉報
[薦]  原創獎勵計劃來了,萬元大獎等你拿!
猜你喜歡
類似文章
如何評價魏延的軍事能力?
看街亭之戰后,只有一位偏將被重用,后來又成了蜀漢頂梁柱
他若在,漢中不失,蜀漢不亡:同為降將,此人功績更甚姜維! 2018-06-01 07:37
蜀漢丞相諸葛亮去世之時,大將魏延真的謀反了嗎?—— 品讀《三國志·姜維傳》番外第二期
魏延鎮守漢中十年,為何滅蜀之戰姜維一個月就丟失了漢中?
魏延和趙云到底誰更適合做大將
更多類似文章 >>
生活服務